Un bosque no es simplemente un bosque: Una ley de biodiversidad debe garantizar la naturaleza forestal salvaje

La pérdida de especies en la naturaleza danesa continúa. Si queremos revertir esta tendencia, necesitamos muchas más áreas forestales en Dinamarca. Sin embargo, no cualquier tipo de bosque será suficiente. Los monocultivos de bosques de producción no pueden detener la crisis de biodiversidad: ¡necesitamos bosques salvajes!

Por eso, Bosques del Mundo ha formulado nuestras recomendaciones para un nuevo plan forestal que frene la pérdida de biodiversidad en Dinamarca.

,

Antiguamente, la mayor parte de Dinamarca estaba cubierta de bosques vírgenes. Sin embargo, la explotación excesiva de los recursos forestales redujo la cobertura forestal a solo un tres prociento a principios del siglo XIX. Hoy hemos alcanzado aproximadamente un 15 prociento, lo que sigue siendo poco en comparación con los paisajes naturales del pasado. Además, los bosques actuales están compuestos principalmente por bosques de producción, que tienen muy poco en común con los antiguos bosques vírgenes. La naturaleza forestal salvaje, donde la biodiversidad es prioritaria, cubre menos del uno porciento de Dinamarca. La pérdida de especies en Dinamarca continúa a gran velocidad, y la condición de nuestra naturaleza nos sitúa al final del ranking en Europa. ¡La naturaleza danesa necesita desesperadamente más bosques salvajes!

“En Dinamarca necesitamos ambos tipos de bosques. Deben existir bosques de producción que satisfagan nuestras necesidades de productos madereros, pero también debe haber espacio para la naturaleza protegida, donde la biodiversidad sea lo más importante.”

Pil Christensen ~ Asesora política en Bosques del Mundo

No es irrelevante qué tipos de bosques se priorizan en el paisaje, porque no todos los bosques son iguales. Los bosques de producción, que predominan en Dinamarca, no ofrecen las mejores condiciones para la biodiversidad y no nos permitirán alcanzar nuestras metas para frenar la pérdida de especies. Los bosques salvajes, en cambio, están llenos de vida y obtienen puntuaciones mucho más altas en cuanto a la diversidad de especies animales y vegetales. Además, proporcionan mejores condiciones para muchas de nuestras especies amenazadas y actúan como una defensa más sólida contra el cambio climático. Por ello, es fundamental que comencemos a diferenciar claramente entre los bosques de producción y la naturaleza forestal.

La biodiversidad necesita una nueva ley

Tanto la UE como la Convención sobre la Biodiversidad de la ONU han establecido objetivos para proteger el 30 % de la tierra y el mar en la UE y a nivel mundial, con el fin de detener la pérdida de especies. “Dinamarca, por supuesto, también tiene la responsabilidad de cumplir con estos objetivos. Por eso creemos que Dinamarca debería tener un 30 porciento de naturaleza realmente protegida, representando todos los tipos de hábitats naturales. Entre ellos, al menos la mitad debería ser bosque salvaje protegido,” señala Pil Christensen, asesora política de Bosques del Mundo.

Bosques del Mundo también considera que el área forestal de Dinamarca debería duplicarse, alcanzando un 30 porciento de la superficie terrestre, de la cual la naturaleza forestal salvaje protegida debería constituir la mitad. Para garantizar estas ambiciones, es necesaria un plan forestal y una legislación que contemple la biodiversidad, el clima, la protección de los acuíferos y las experiencias naturales.

Nuestras recomendaciones para un plan forestal

Actualmente, los bosques protegidos representan aproximadamente el 0,7 porciento del territorio de Dinamarca, mientras que los bosques de producción abarcan el 14,2 porciento.
Se debe duplicar la cobertura forestal de Dinamarca, ampliándola al 30 porciento del territorio nacional para el año 2040.

  • Al menos el 5 porciento del territorio de Dinamarca debería ser bosque estrictamente protegido.
  • Al menos el 10 porciento del territorio debería consistir en otras formas de bosque protegido.
  • El 15 porciento restante puede dedicarse a bosques de producción, preferiblemente con especies de árboles autóctonas y, idealmente, bosques mixtos más resilientes.
  • La Ley Forestal debería ser derogada para los bosques estrictamente protegidos y los bosques protegidos, y reemplazada por una Ley de Biodiversidad que contemple la protección de la biodiversidad y la restauración de los ecosistemas.
  • En el marco de la ambición gubernamental de establecer 250.000 hectáreas de nuevos bosques, al menos la mitad debería asignarse a bosques salvajes.

Pil Christensen y Kenneth Buk

Actualmente, es la Ley Forestal la que regula la gestión de los bosques daneses. Sin embargo, la Ley Forestal tiene raíces que se remontan al principio del siglo XIX, cuando Dinamarca solo tenía un 3 porciento de bosques. Fue entonces cuando Christian VII introdujo el Decreto de Bosques Protegidos junto con la Ley Forestal para garantizar que los bosques pudieran seguir satisfaciendo las necesidades de Dinamarca en cuanto a productos de madera. El objetivo principal de la Ley Forestal, por lo tanto, es garantizar los bosques de producción para productos de madera y leña, protegiéndolos de ser convertidos en tierras agrícolas o urbanas. La ley sigue centrada en la producción como su principal objetivo, y, incluso en su versión más reciente, solo tiene en cuenta de manera limitada la biodiversidad.

“Creemos que la Ley Forestal debería ser derogada para los bosques estrictamente protegidos y los bosques protegidos, ya que impide la protección de la naturaleza”, afirma Pil Christensen. “En su lugar, necesitamos una Ley de Biodiversidad con los mismos fuertes requisitos de reserva de tierras para bosques salvajes que la Ley Forestal tiene para los bosques de producción, junto con una protección jurídica permanente.”

Ella explica: “Al escribir la naturaleza protegida y estrictamente protegida fuera de la Ley Forestal y ponerla en una nueva Ley de Biodiversidad, podemos asegurarnos de que la biodiversidad sea la prioridad, para que podamos proteger nuestras especies amenazadas que necesitan bosques prístinos, y para que los daneses puedan tener mejores condiciones para experimentar la naturaleza salvaje aquí en casa.”

El gobierno tiene la ambición de aumentar el área forestal de Dinamarca en casi un 40 % (250.000 hectáreas) mediante la creación de nuevos bosques. Para lograr este objetivo, Verdens Skove propone que la mitad de esas 250.000 hectáreas se asignen a bosques naturales o a la “plantación de bosques con fines de biodiversidad”. El establecimiento de estos bosques podría llevarse a cabo a través del Fondo Climático Forestal o la Fondo Danés de la Naturaleza. Pil Christensen explica: “Si plantamos bosques con fines de biodiversidad, como se recomienda en el informe anual del Consejo de Biodiversidad de 2023, podemos obtener mucho mayores beneficios para la biodiversidad, el ocio al aire libre y el turismo, mientras que a largo plazo construimos un almacén de carbono al menos el doble de grande.”

El bosque no es solo un bosque

Los bosques de producción se reconocen por su estructura muy homogénea, donde los árboles a menudo se plantan en filas rectas y consisten en una o unas pocas especies de árboles, todos de la misma edad. Además, incluyen especies introducidas e invasoras que apenas tienen biodiversidad autóctona asociada. En cambio, los bosques naturales son un hábitat y refugio para una rica diversidad de animales, plantas y hongos. Aquí, el haya, el roble, el sauce, el álamo y el olmo se mezclan con arbustos en flor, troncos caídos y en descomposición, y claros abiertos. Es aquí donde la biodiversidad florece, y donde las funciones naturales del ecosistema ofrecen mejores condiciones para el almacenamiento de carbono, el agua subterránea limpia, mayor resistencia a las tormentas y la prevención de inundaciones río abajo.

“En Dinamarca necesitamos ambos tipos de bosque. Debe haber bosques de producción que puedan satisfacer nuestras necesidades de productos de madera, pero también debe haber espacio para la naturaleza protegida, donde la biodiversidad sea lo más importante,” afirma Pil Christensen.

La disminución de los bosques naturales ha hecho que muchas de las especies que dependen de estos bosques salvajes estén amenazadas. Los bosques naturales son cruciales como hábitat para alrededor del 40 porciento de las especies en peligro y raras de Dinamarca. Esto incluye muchas de las especies que están asociadas con el bosque abierto, que solía ser el paisaje forestal común en Dinamarca. También se está produciendo una drástica disminución de las especies que dependen de los árboles viejos y la madera muerta, que rara vez pueden existir en los bosques de producción.

Contacto de prensa

Comunicación

Jonas Schmidt Hansen

  • Redactor jefe y responsable de prensa
  • Jonas es responsable de prensa y editor de nuestra revista para miembros Skov & Folk.

Apoya más bosques vírgenes en Dinamarca

Puedes ayudar a comprar bosques daneses para que se conviertan en bosques vírgenes. Con un certificado forestal , tú apoyas la compra de bosques daneses que serán designados como bosques vírgenes. Las compras de certificados forestales de Bosques del Mundo por parte de daneses ya nos han ayudado, en colaboración con la Fundación Danesa para la Naturaleza, a recomprar cinco bosques en Dinamarca.

¿Quién es Bosques del Mundo?

Trabajamos para preservar los bosques del mundo. Tanto en Dinamarca como en las selvas tropicales del mundo. Algunas de nuestras áreas de interés son la sostenibilidad y la vinculación local.

Lee todos nuestros artículos